Rechtsprechung / § 175 AO 1977

Entscheidungen zu § 175 AO 1977

1.264 Entscheidungen der Bundesgerichte · Änderung von Steuerbescheiden auf Grund von Grundlagenbescheiden und bei rückwirkenden Ereignissen · Seite 6 von 26

  1. Finanzgericht Münster, 17.11.2011 – 2 K 507/07 E Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.11.2011 – 2 S 2759/11 Beschluss
  3. Verwaltungsgericht Stuttgart, 15.12.2010 – 2 K 480/10 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 14.10.2009 – 3 Ko 439/09 KF Beschluss
  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.03.2009 – 6 K 254/06 Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 31.07.2008 – 4 K 610/07 E Urteil
  7. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 6 S 2368/06 Beschluss
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2007 – 14 K 336/06 Kg Urteil
  9. Finanzgericht Köln, 16.08.2006 – 4 K 4544/01 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.03.2006 – 13 K 398/05 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 18.01.2005 – 2 K 5881/99 E Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 04.02.2004 – 8 V 6917/03 A (E) Beschluss
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 29.01.2004 – 11 K 7126/02 BG Urteil
  14. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.11.2001 – 12 K 415/95 Urteil
  15. Finanzgericht Köln, 27.04.1995 – 2 K 3854/94 Urteil
  16. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil

    Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  17. BFH, 21.10.2025 – VIII R 19/23 Urteil

    1. § 100 Abs. 1 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung gebietet die Berücksichtigung nachträglicher Änderungen der Sachlage nur in den Grenzen des formellen Rechts. 2. Ein bestimmter Sachverhalt kann steuerlich nur einmal und …

  18. BFH, 27.08.2025 – II R 50/21 Urteil

    1. Ist ein Grundstück vor Eröffnung des Insolvenzverfahrens in eine Gesamthandsgemeinschaft eingebracht und der steuerbare Erwerbsvorgang nach § 5 Abs. 2 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) ganz oder teilweise von der…

  19. BFH, 14.05.2025 – VI R 17/23 Urteil

    1. Der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), wenn er zusammen mit Abgabe der Steue…

  20. BFH, 09.05.2025 – IX R 4/23 Urteil

    1. Wird die Übertragung eines Anteils an einer Kapitalgesellschaft durch die Parteien des Kaufvertrags wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage rückgängig gemacht, kann dieses Ereignis steuerlich auf den Zeitpunkt der Veräu…

  21. BFH, 12.03.2025 – I R 15/22 Urteil

    1. NV: Werden negative ausländische Einkünfte (§ 2a des Einkommensteuergesetzes --EStG-- 1990/1997) von einer Mitunternehmerschaft erzielt, sind Gegenstand der Feststellung der gemeinschaftlich erzielten Einkünfte und de…

  22. BFH, 11.12.2024 – II R 44/21 Urteil

    1. Die unbefristete Optionserklärung nach § 13a Abs. 8 des Erbschaftsteuer- und Schenkungsteuergesetzes in der Fassung von 2013 ist im Einspruchsverfahren zu berücksichtigen, soweit ihre steuerrechtlichen Auswirkungen ni…

  23. BFH, 24.05.2023 – II R 23/20 Urteil

    1. Nimmt das Finanzamt nach der rechtskräftigen gerichtlichen Aufhebung eines rechtswidrigen Grundlagenbescheids die nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) gebotene Herabsetzung der Steuer im Folgebeschei…

  24. BFH, 28.07.2021 – X R 15/19 Urteil

    Die Stellung des Antrags auf Berücksichtigung der Unterhaltsleistungen nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 EStG 2007 durch den Geber samt Einreichung der Zustimmungserklärung des Empfängers ist bereits das rückwirkende Ereignis i.S. …

  25. BFH, 27.07.2021 – V R 39/20 Beschluss

    1. Ist der selbständige Lehrer nach § 4 Nr. 21 Buchst. b Doppelbuchst. bb UStG an einer Einrichtung tätig, die die Voraussetzungen des § 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG erfüllt, muss dieser Einrichtung die dort …

  26. BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17 Urteil

    1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…

  27. BFH, 25.07.2019 – IV R 51/16 Urteil

    1. Endgültig einnahmelos ist eine Kapitalbeteiligung erst, wenn feststeht, dass Einnahmen oder Betriebsvermögensmehrungen aus der nämlichen Beteiligung niemals als Einnahmen oder Betriebsvermögensmehrungen i.S. des § 3 N…

  28. BFH, 20.04.2016 – XI R 6/14 Urteil

    1. Eine Bescheinigung nach § 4 Nr. 21 UStG der zuständigen Landesbehörde, dass bestimmte Leistungen einer privaten Schule oder anderer allgemeinbildender oder berufsbildender Einrichtungen auf einen Beruf oder eine vor e…

  29. BFH, 09.12.2015 – X R 56/13 Urteil

    1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …

  30. BFH, 10.06.2015 – I R 63/12 Urteil

    NV: Das für die gesonderte und einheitliche Feststellung von Einkünften zuständige FA kann in seinem Feststellungsbescheid nicht mit bindender Wirkung entscheiden, ob die von einem beschränkt steuerpflichtigen Gesellscha…

  31. BFH, 10.06.2015 – V B 136/14 Beschluss

    NV: Die Änderung eines von der Ausländerbehörde erteilten Aufenthaltstitels stellt keinen Grundlagenbescheid dar, der eine rückwirkende Korrektur von Anfang an unzutreffend festgesetzten Kindergeldes nach den §§ 175, 171…

  32. BFH, 20.08.2014 – X R 33/12 Urteil

    Ein erst nach Bestandskraft des Einkommensteuerbescheids gestellter Antrag auf Abzug von Unterhaltsleistungen im Wege des Realsplittings ist kein rückwirkendes Ereignis, wenn die Zustimmungserklärung des Unterhaltsempfän…

  33. BFH, 01.07.2014 – IX R 47/13 Urteil

    1. Maßgebender Realisierungszeitpunkt des nach § 17 Abs. 4 EStG zu berücksichtigenden Auflösungsverlusts ist auch im Fall einer Nachtragsliquidation derjenige, in dem mit einer Auskehrung von Gesellschaftsvermögen an den…

  34. BFH, 19.12.2013 – V R 7/12 Urteil

    1. Der Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG kann zurückgenommen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder aufgrund eines Vorbehalts der Nachprüfung gemäß § 164 AO …

  35. BFH, 27.11.2013 – II R 58/11 Urteil

    1. NV: Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. NV: Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wir…

  36. BFH, 12.08.2013 – X B 196/12 Beschluss

    NV: Für die Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheids ist maßgeblich, dass er im Zeitpunkt seines Erlasses durch eine Änderungsmöglichkeit gedeckt ist (ständige BFH-Rechtsprechung). Dies gilt auch dann, wenn die irrtümlich…

  37. BFH, 28.03.2012 – II R 57/10 Urteil

    1. Das Vorliegen eines einheitlichen Erwerbsgegenstands wird indiziert, wenn der Veräußerer aufgrund einer in bautechnischer und finanzieller Hinsicht konkreten und bis (annähernd) zur Baureife gediehenen Vorplanung ein …

  38. BFH, 05.01.2012 – III B 59/10 Beschluss

    1. NV: Rechtsprechungsänderungen hinsichtlich der Einkünfte und Bezüge - hier durch den BVerfG-Beschluss in BVerfGE 122, 210 zu Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - erlauben keine Änderung nach §…

  39. Thüringer Oberlandesgericht, 17.12.2025 – 4 U 904/23 Urteil
  40. Finanzgericht Münster, 10.12.2024 – 1 K 3869/18 E Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 03.07.2024 – 12 K 3133/20 F Urteil
  42. Finanzgericht Köln, 29.02.2024 – 7 K 95/23 Urteil
  43. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.02.2024 – 12 K 20/24 Urteil
  44. Finanzgericht Hamburg, 15.06.2023 – 3 K 156/21 Urteil
  45. Hessisches Finanzgericht, 09.11.2022 – 9 K 562/20 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 08.09.2022 – 5 K 1163/20 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 05.12.2019 – 14 K 3341/15 E Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 13.11.2018 – 15 K 1325/17 Urteil
  49. Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2018 – 12 K 1250/18 E,F Urteil
  50. Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2018 – 6 K 454/15 K Urteil